Foto: Mateus Bonomi/Reuters
Advogados do Ex-Presidente Alegam Erro Judiciário e Questionam Competência da Primeira Turma do Supremo no Julgamento da Tentativa de Golpe de Estado
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou nesta sexta-feira (8) ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de revisão criminal da condenação que resultou em pena de 27 anos e 3 meses de prisão pela tentativa de golpe de Estado. Os advogados solicitam a anulação do processo e a absolvição de Bolsonaro de todos os crimes imputados.
O pedido não tem relação com a nova Lei da Dosimetria, que entrou em vigor também nesta sexta-feira. Segundo a defesa, o objetivo da revisão é corrigir um suposto “erro judiciário”.
Defesa Questiona Competência da Primeira Turma do STF
No documento protocolado no Supremo, os advogados argumentam que o caso deveria ter sido julgado pelo plenário completo da Corte, e não pela Primeira Turma.
A defesa pede que a revisão criminal seja distribuída entre ministros da Segunda Turma que não participaram do julgamento da chamada “trama golpista”.
Entre os principais pedidos apresentados ao STF estão:
- Anulação do processo por suposta incompetência da Primeira Turma;
- Reconhecimento da competência do plenário do STF;
- Anulação da delação premiada de Mauro Cid;
- Exclusão das provas derivadas da colaboração;
- Reconhecimento de cerceamento de defesa;
- Absolvição de Jair Bolsonaro de todos os crimes.
Os advogados sustentam que houve violações processuais ao longo da ação penal.
O Que é Revisão Criminal?
A revisão criminal é um instrumento jurídico utilizado para reavaliar condenações definitivas quando há alegação de erro judiciário.
Esse mecanismo só pode ser utilizado após o encerramento de todos os recursos possíveis. No caso de Bolsonaro, o trânsito em julgado ocorreu em novembro do ano passado.
A legislação prevê que o pedido seja admitido apenas em situações excepcionais, especialmente quando surgem novos elementos ou indícios capazes de alterar o entendimento da condenação.
Como Funciona o Procedimento no STF
As regras internas do Supremo determinam que o relator original da ação penal não participa da distribuição da revisão criminal.
O ministro sorteado poderá:
- Admitir ou rejeitar o pedido;
- Determinar produção de novas provas;
- Ouvir a Procuradoria-Geral da República (PGR);
- Solicitar manifestações da defesa.
Caso a revisão criminal seja aceita, o STF poderá:
- Absolver o condenado;
- Reduzir a pena;
- Alterar a classificação dos crimes;
- Anular total ou parcialmente o processo.
A legislação brasileira proíbe o aumento da pena em revisão criminal.
Delação de Mauro Cid Volta ao Centro do Debate
A colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, voltou a ser um dos principais pontos de contestação da defesa.
Os advogados alegam nulidades no acordo firmado com a Polícia Federal e pedem que todas as provas derivadas da delação sejam invalidadas.
Mauro Cid foi considerado peça-chave nas investigações sobre a tentativa de ruptura institucional após as eleições presidenciais.
Possíveis Impactos Políticos e Jurídicos
O pedido de revisão criminal pode reacender debates sobre:
- Competência das turmas do STF;
- Limites da colaboração premiada;
- Garantias constitucionais de defesa;
- Julgamentos envolvendo ex-presidentes da República.
Especialistas avaliam que revisões criminais no Supremo são medidas raras e de difícil acolhimento, justamente por exigirem demonstração clara de erro judiciário.
Após a distribuição do pedido, o novo relator poderá decidir se admite ou não a revisão criminal. A Procuradoria-Geral da República deverá ser ouvida antes da análise definitiva do caso.
Não há prazo definido para julgamento.
O pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro abre um novo capítulo jurídico em um dos processos mais relevantes da história política recente do Brasil. A estratégia busca não apenas reverter a condenação de 27 anos e 3 meses, mas também questionar a condução do julgamento no Supremo Tribunal Federal.
Enquanto o STF avalia os argumentos da defesa, o caso promete manter forte repercussão política, jurídica e institucional, especialmente diante das discussões sobre competência da Corte, delações premiadas e garantias constitucionais no processo penal.
📢 E você, acredita que o STF pode rever a condenação de Jair Bolsonaro?
A revisão criminal deve ser aceita ou a decisão da Corte deve ser mantida?
Deixe sua opinião nos comentários e participe do debate sobre um dos casos mais importantes da política brasileira.
O que é revisão criminal?
A revisão criminal é um recurso excepcional usado para reavaliar uma condenação definitiva quando há alegação de erro judiciário ou surgimento de novos elementos no processo.
Bolsonaro pode ser absolvido com a revisão criminal?
Sim. Caso o STF aceite os argumentos apresentados pela defesa, o tribunal poderá absolver o ex-presidente, anular o processo ou reduzir a pena.
O pedido de revisão criminal significa novo julgamento?
Não exatamente. A revisão criminal é uma análise excepcional da condenação já definitiva, mas não funciona como um novo julgamento completo do caso.
O que a defesa de Bolsonaro pede ao STF?
Os advogados solicitam:
- Anulação do processo;
- Reconhecimento de incompetência da Primeira Turma;
- Anulação da delação de Mauro Cid;
- Exclusão das provas derivadas;
- Absolvição do ex-presidente.
A Lei da Dosimetria tem relação com o pedido?
Não. A defesa informou que o pedido de revisão criminal não está relacionado à Lei da Dosimetria, que entrou em vigor nesta sexta-feira.
O que acontece se a revisão criminal for aceita?
O STF poderá:
- Absolver Bolsonaro;
- Reduzir a pena;
- Alterar os crimes atribuídos;
- Anular o processo total ou parcialmente.
A pena de Bolsonaro pode aumentar?
Não. Pela legislação brasileira, a revisão criminal não pode resultar em aumento da pena do condenado.




















